Poker y deporte.

Buenas a todos. Hoy quería hablaros un poquillo de la relación entre poker y deporte. No se trata de convencer a nadie de que este juego es un deporte, no va de eso, me refiero a Poker y actividad física =P. Desde pequeño he hecho mucho deporte y jugado en equipos de fútbol. Dos años de universidad y el pasado en Valencia han sido mi periodo de barbecho en este sentido. Este último, más allá de la pachanguilla que jugábamos una vez a la semana apenas hice nada. Si a eso le sumamos que la dieta que seguía no era precisamente sana, pasó lo inevitable, que acabé como una nutria que diría el señor Rojo.

Mi peso siempre había oscilado arriba o abajo como mucho dos kilos. Para mí estar gordo era pesar 74kilos y estar delgado 71, y eso que en la universidad he pasado largos periodos de tiempo comiendo fatal y no haciendo demasiado deporte, pero lo del año pasado ya fue excesivo. Demasiadas horas delante del ordenador sin hacer nada de ejercicio y comiendo muy mal terminaron con unos kilos de más. Más allá del cambio físico que causa este tipo de vida sedentaria me he dado cuenta de que afecta especialmente a nivel mental. Cuanto menos deporte haces menos ganas tienes de esforzarte en cualquier actividad, sea del ámbito que sea. El deporte ha sido parte importante en mi vida, pero los años que no juego federado en algún equipo de fútbol termino dejándome. Me cuesta más autoexigirme al no tener un objetivo concreto como es estar en forma para jugar los domingos. Digamos que el fútbol ha sido el pilar sobre el que ha girado toda mi actividad deportiva. 

Comencé el año decidido a cambiar la situación. Los dos primeros meses del año apenas lo cumplí, salí a correr una semana y poco más. Necesito de muy poco para poner el [perrazo mode on] y los torneos de poker en vivo y el ajetreo de la mudanza a York fueron suficientes lagunas para en este periodo de tiempo para no hacer nada de forma continuada. Este mes, aprovechando que Sedvory se fue e iba a pasar los días solo me propuse salir a correr todos los días al menos mis cuatro kilometritos, amén de comer como dios manda o al menos no de gordaco. De los once días de marzo previos al EPT he salido nueve y vaya que si me ha sentado bien.  Me levanto a eso de las 11, salgo a correr por el parque, y al volver me apetece mucho hacer cosas productivas. Estoy mucho más despejado a nivel mental y ponerme a grindar durante varias horas no me supone el esfuerzo que me suponía antes. Tanto es así que de los 230k vpps que llevo este año 90k los he hecho estos once días, para que os hagáis una idea. Estos días he jugado una media de seis horas diarias y estudiado otras dos. Entre unas cosas y otras el principio de año jugué muy poco volumen, hasta el punto de que pronto desistí de intentar hacer dos élites. Sin embargo, estos días he vuelto a recobrar las ganas por lograr dicho objetivo. No puede ser que sea capaz de hacer un 9% del élite en 11 días y no sea capaz de hacer dos élites en todo el año. Un jugador debe marcar como objetivo del año volumen de juego, es decir, trabajo. Hoy día, un élite para mí es un volumen de juego realmente bajo. Puedo sacar dos jugando veinte días al mes, siempre que sea de forma eficiente, así que si hago las cosas bien debería ser una meta asequible. 

Volviendo al deporte y más concretamente a salir a correr. Hace unos días Leo Margets comentaba en twitter que el atletismo de fondo es un deporte de índole mental más que física. Algo semejante ya se me había pasado por la cabeza mientras corría, pero no me había parado a pensar en ello detenidamente. Es obvio que debes estar en forma para poder hacer un gran esfuerzo como es correr varios kilometros a buen ritmo, pero la gestión de éste, sobre todo en la fase final, cuando el cuerpo más síntomas de fatiga muestra, es sin duda un desafío mental. Tu cuerpo ya ha llegado al límite y ahora es tu cabeza la que debe gestionar hasta donde llegar.

Podemos establecer un paralelismo con las sesiones de grindeo online donde debes mantener la concentración durante varias horas tratando que la calidad de las decisiones disminuya lo menos posible con el paso del tiempo. Es inevitable que las decisiones tomadas en las primeras horas contengan menos errores que las del final. Un jugador siempre tendrá mayor winrate al principio de la sesión, pero aunque éste disminuya con el paso del tiempo, si sigue siendo más rentable que hacer varias, como es el caso de un jugador de SNG, deberá seguir jugando y, por tanto, mantenerse concentrado en la fase final es básico.

 Entrenar la capacidad que permite mantener el rendimiento sin grandes bajones no es sencillo, y estoy muy de acuerdo con Leo en que correr ayuda a ello. El mayor esfuerzo a nivel mental cuando sales a correr se realiza en las condiciones más adversas de toda la sesión, cuando el cuerpo está completamente exhausto. Sería algo así como si de las cuatro horas de una sesión de juego, las dos primeras las jugásemos recién levantados, la segunda a las 12 de la noche y la tercera a las 12 de la noche tras haber dormido cuatro horas el día anterior, y encima siendo esta última la más importante. Cuando afrontas la parte final de la sesión tu cabeza está pensando más en finalizar que en elevar la atención, es una tendencia natural tras un gran esfuerzo mental o físico. Me atrevería a decir que en casi cualquier actividad de la vida. Al correr es un poco al revés, pasas las primeras fases de la carrera más distraído, pensando en tus historias o escuchando la música y te centras al final con el cuerpo fatigado. Coger una rutina de salir a correr habitúa al cuerpo a realizar esfuerzos mentales en condiciones adversas al final de la sesión y esto en mi opinión es muy saludable para un jugador de poker.

Con el poker en vivo sucede algo semejante. Las decisiones tomadas el tercer día de torneo nada tienen que ver con las que se toman en las primeras horas del día uno. Posiblemente la pérdida de rendimiento se acentúa más si cabe, hasta el punto de cometer errores graves, -aun jugando una mano cada dos minutos-, de los que no eres consciente hasta que los has cometido de forma reiterada o has sido eliminado del torneo

Ahora sólo queda mantener la constancia. Espero que la próxima entrada siga en esta linea positivista ;).

Un saludo a todos! Nos vemos en Valencia la semana que viene =P

Primer mes en York; perreando

Buenas a todos. Ya hace un mes que Sedvory y yo nos mudamos a York. Lo primero que se me viene a la cabeza es que estoy jugando mucho menos de lo que debería. Es algo que me pasó también el año pasado. Estoy jugando una media de 1hora diaria desde que me mudé, lamentable. Es cierto que muchos días no he podido jugar por problemas con la conexión, pero aún así no es excusa. Hay que ponerse las pilas pero ya. La noticia buena en este aspecto es que aun siendo el tío más perro del lobby estoy rakeando a ritmo de SNE, lo cual quiere decir que si no hago dos será sólo culpa mía. 

  

                                         

A principios de año, como sabréis, gané un evento TCOOP por 38.000$. Es la mayor alegría pokeril en lo que va de año. Estoy esperando el cubrecartas que veis en la foto como premio conmemorativo. No es un brazalete de las WSOP pero mola! Rocks_strato, uno de mis caballitos, pinchó 59.000$ en el S500.  Aunque no quisiese verlo esto supuso una bajada en mi ritmo de juego. Cuando pego un pinchazo de estos sé que es fruto de la varianza y que no son ganancias "reales". Pero inconscientemente bajo el ritmo por complacencia. Visto lo visto volveré a hacer lo mismo que el año pasado; calendario con las horas a jugar cada día. He decidido jugar bastantes eventos en vivo y optimizar el tiempo que pase en York es básico si no quiero acabar el año con menos de 10.000sngs jugados. Las ganancias de un año son proporcionales al ritmo de juego y hacer el perro cuesta muchísima pasta. Prometo volver el mes que viene con mejores noticias en este aspecto ^^.

                                        

Online al margen, he decidido jugar varios eventos en vivo. Ya tengo todo reservado (en parte gracias al señor 4siempre) para el EPT de Copenhague, el 20 de febrero. El siguiente donka confirmado será el EPT de Madrid. Después EsPT de Valencia y posteriormente EPT de Berlín y la gran final en Montecarlo. Este último no estaba en mis planes pero resulta que a los élites nos sale el paquete con hotel por unos 10.200€ cuando sólo el buy-in del torneo vale 10.600€; demasiado tentador. Tras recorrerme prácticamente lo que queda del circuito EPT cerraré la serie de torneos con el macrodonka, el Main de las WSOP. Tras mucho pensarlo (o no tanto) he decidido que es un buen año para experimentar el viaje a Las Vegas. Estos días estoy planificándolo con el señor Amatos. Serán diez días tremendos por lo que todo el mundo cuenta y qué mejor forma de no perderme nada que ir de la mano del livepro por excelencia ;). Espero ser yo esta vez al que no le den los brazos de sí para abrazar la torre de fichas amasada, que a él ya le tocó. Vaya gozada!

Lo prometido es deuda. Como os dije tenía entradas para ver Oldtraffor en mi regreso de España. Pagué 15 putas libras por la conexión del hotel ya que me garantizaron máxima velocidad por cable. Un atraco, pero la idea era echar unas horitas grindando pues iba a pasar dos días sólo en la ciudad y daba tiempo para todo. Sin embargo la conexión de máxima velocidad no era tal. Tardaba cosa de 5 minutos en abrir una página el explorador y con ese percal no era plan de grindar. Así que me pasé los dos días dando vueltas por Manchester. Comiendo y bebiendo cerveza como un cerdo (todo muy sano). Hacía un frío de la hostia en la ciudad pero mereció la pena. Sobre todo porque el estadio no decepcionó a las expectativas. ¡Qué pasada el teatro de los sueños! Incluso con mi mal inglés hice amigos en la grada. Cuando les dije que era del Madrid todos me hablaban de Ronaldo. Si quieres no le echan de menos por allí xD (y todavía hay alguno que no lo quiere en el Madrid). Como tenía tiempo para aburrir decidí ir al estadio cuanto antes. Compré una bufanda, algo que hago en casi todos los estadios a los que voy. Me comí unos donuts y un chocolate caliente de gordaco por allí, que no era precisamente lo mejor que me hubiese llevado a la boca en la vida, pero con el frío que hacía se agradeció. Y finalmente entré al campo una hora antes de que empezase el partido. Os dejo alguna fotillo que hice antes de empezar el partido.

                      

                      

                     

Esto es todo amigüitos, no mucho más que contar por ahora! 

Oferta de Bancaje y coach en torneos.

Buenas a todos. Primera entrada del 2011! Antes de entrar en materia sólo quería comentaros que ya ando por York con el señor Sedvory. Todavía estamos sin internet estable, que es el único pero hasta ahora. Por lo demás estamos bastante contentos con la ciudad. Ya os conté un poquillo en la entrada anterior de mis planes para 2012, así que no quiero hacerme pesado.

El motivo principal de la entrada es hablaros sobre bancajes y coach en torneos. Lleva un tiempo rondándome una idea y el principio del año me parece una buena fecha para llevarla a cabo. Como sabéis se ha puesto muy de moda el tema de los bancajes en Poker-red. Estudiándolo, creo que puede estar bien bancar a gente, pero los Mark Ups excesivos me crean serias dudas sobre la rentabilidad como inversión. O mejor dicho, más que sobre la rentabilidad, me crea dudas sobre la viabilidad. Invertir grandes cantidades de dinero con un margen de beneficio pequeño, (que es el que se obtiene comprando con Mark Ups superiores a 1.15 online), sumado a la gran varianza que tienen los torneos, hace necesario un bank descomunal para poder planteárselo. Por ejemplo el de Moorman xD. Y aun así la muestra necesaria para poder estudiar si tu inversión es rentable es demasiado grande como para que sea buena idea bancar de forma marginal.

La alternativa que tengo en mente y que puede interesar a determinados jugadores es cambiar el MU por minicoach. Se trataría de comprar todo lo que un determinado jugador esté dispuesto a vender a MU ~0 a cambio de coachear. La forma de hacerlo sería a través Skype, Mikogo o Join.me o algún programa del estilo. En principio tenía pensado enfocarlo sobre todo a revisar manos dudosas seleccionadas por el jugador durante una hora a la semana, pero podría haber alternativas como hablar sobre teoría del juego en torneos en según qué fases o en según qué situaciones, etc. Esto quedaría más a elección del propio jugador que de mí mismo. Por ejemplo, se me ocurre que revisando el historial de un SNG se pueden corregir varios leaks a nivel de ICM aplicables a fases finales de torneos.

Otra parte del minicoach que tengo pensada se centraría en las mesas finales. Por un lado sería acompañar en vivo durante las mismas (aunque esto prefiero tratarlo en privado) y por otro hacer videorevisiones de aquellas mesas finales que el jugador lo requiera. Evidentemente la grabación sería privada para el jugador. Una mesa final no deja de ser un SNG con distinto reparto de premios del clásico SNG FR. En este aspecto creo que el ser reg de SNGs HS y dedicar tiempo a estudiar las peculiaridades del ICM en torneos me da edge respecto al regular medio, que bajo mi punto de vista es muy descuidado en esta faceta. Los ROIs son muy altos porque se paga el rake de un SNG para jugar tres o más y por lo blando del field, pero veo los torneos como un campo bastante virgen en lo que al estudio se refiere y con un amplio margen de mejora tanto para regs de torneos como sobre todo para jugadores de cash. 

¿En qué tipo de jugador había pensado? En principio creo que podría ser interesante sobre todo para jugadores de Cash Midstakes (nl200+) que jueguen torneos regularmente los fines de semana y no quieran gamblearse la totalidad de los Buyins. Al fin y al cabo estudiar ICM de forma dedicada para jugar dos veces a la semana no creo que merezca la pena respecto a dedicar ese tiempo a revisar su juego en cash. De esta forma, dedicando 1 o 2 horas a la semana podrían mejorar sustancialmente su juego en torneos. Evidentemente también aceptaría a jugadores de torneos o SNGs con resultados contrastados que crean que pueden mejorar con mi ayuda.

Sólo pediría tres requisitos, al margen del comentado anteriormente de ser un jugador de NL200+ o con resultados contrastados de torneos o SNGs. El primero sería que el jugador me venda todo aquello que esté dispuesto a ofertar. El segundo es que la parte del paquete que me corresponda semanalmente sea superior a 2000$. Esto básicamente es para que me merezca la pena el tiempo invertido. Aclarar que no necesariamente tiene por qué ser todo el domingo, sino durante toda la semana. El tercero sería que él tenga al menos el 33% de su paquete. Simplemente para que tenga la motivación adecuada. Es decir, la inversión mínima en Buyins semanal sería de 3000$.

Si este jugador vendiese estos 2000$ en el parqué con un Mark Up de  1.10 / 1.15 obtendría entre 200$ y 300$ de rentabilidad, que me parece un precio más que razonable por el coach que ofrezco.

Espero haber sido lo suficientemente claro. Aclarar que si en cualquier momento una de las partes no está interesada en seguir, por el motivo que sea, no habría vinculación de ningún tipo en lo que al tiempo se refiere y se podrá romper el acuerdo en cualquier momento. Si tenéis alguna duda podéis preguntarme. La idea todavía está un poco virgen. Espero ir puliendo detalles con el paso del tiempo. 

Por último, cualquiera que esté interesado que contacte conmigo en privado, por ejemplo a través de twitter (@cejakas14) o de poker-red (Rage) para que os pueda dar mi skype. 

Un saludo!

Cerrando mi primer año como profesional

Bueno, ya hacía tiempo que no escribía en el blog. La verdad es que lo he tenido un poco dejado desde que me fui a Marrakech a jugar el WPT. Tengo en mente mudarlo a una página web y cuidarlo un poco más. Como ya sabréis muchos de vosotros la mayoría de jugadores de Mid/high stakes nos vamos del país, y yo no soy menos. Espero tener muchas cosas que contar en esta nueva etapa. Os pongo sobre aviso de que el contenido no será exclusivamente de Póker. Es más, habrá muchas entradas sobre la Premier League, seguro. El fútbol es mi mayor pasión, así que como imaginaréis estoy ansioso por disfrutar de la que considero la liga de fútbol más apasionante del mundo. De momento ya tengo las entradas para ver mi primer partido allí. Del 25 al 29 me voy a jugar el EsPT de Madrid y el 31 juega el Manchester en casa contra el Stoke city. Retrasando el vuelo a Manchester un día y haciendo noche allí me cuadraba perfecto para asistir al encuentro. ¿Qué mejor escenario para debutar en la Premier que el teatro de los sueños? 

Sin ganas de verlo estoy =D

Fijaos si soy frikón que me hace especial ilusión conocer muchos de estos estadios solo. Comprar entrada, noche en un hotel, billete de tren,  y mochila va a ser un plan bastante repetido en este 2012. Evidentemente, como español que soy, no faltarán los partidos con sus cuatro o cinco horas de previa con cervecitas y amigos. ¡Tiempo para todo habrá!

Dejando de lado el fútbol, que me lio ^^, os voy a contar un poco como ha sido el proceso de selección de destino. Soy un poco de dejarlo todo para el final. La verdad es que no me gusta preocuparme en Junio por lo que haré en Enero. Las preocupaciones a su debido tiempo. Así que me planté en Diciembre sin destino y sin compañeros xD.

No tenía muy claros qué baremos establecer para elegir una u otra. Lo único que tenía claro es que quería aprovechar mi estancia en tierras guiris para aprender inglés y disfrutar de la Premier. Así que lo primero que hice fue descartar destinos plagados de españoles; Londres y Bournemouth out. Con esas dos premisas abrí el mapa político de UK y a elegir xD. La primera que se me vino a la cabeza fue Newcastle. Incoscientemente evaluaba las ciudades por su equipo y estadio de fútbol. Obvio, St James Park debía ser una candidata. Sedvory, que es con quien finalmente me voy, sólo quería un sitio sin españoles, así que sin problemas, allá que nos fuimos. El estadio de fútbol es increíble, pero la ciudad nos decepcionó un poco. Pacocho nos había avisado previamente de que no nos gustaría demasiado y nos aconsejo algunas como Bath o York como posibles destinos. No problem, había un plan B. Todavía nos quedaba un día allí antes de partir de vuelta, así que nos cogimos un tren a York, -que está a una hora escasa de Newcastle- y a decidir si aquella sería la elegida. En el tren no ibamos demasiado convencidos. Sed comentaba que esto ahora mismo era una tripona con backdoor de color xD. La ciudad nos encantó desde que bajamos del vagón, -el turn nos abrió el proyecto de color-. En sí misma es muy bonita, con muchas calles peatonales, plagadas de gente paseando haga el tiempo que haga, -ese mismo día hacía un tiempo de perros-., pero además  la estación está a cinco minutos andando del centro, bien comunicada por tren con ciudades como Newcastle, Manchester, Leeds, Sunderland, Edimburgo, Middlesbrough, Londres... con lo que la premisa Premier seguía intacta. Tras patearnos unas cuantas inmobiliarias vimos que iba a ser asequible conseguir un piso chulo a un precio razonable, así que el destino estaba elegido, -¡perejil en el river que completa nuestro proyecto!-. Aquí os dejo algunas fotillos del apartamento por el que finalmente nos decantamos. Se trata de un ático al lado del río. No es tan baller como la casa de los skyperos en Portugal, pero no está nada mal ;).

(Click para agrandar)

Volviendo un poco al Poker, quería recapitular un poco lo que ha sido el año en Valencia. La experiencia a nivel vital ha sido inmejorable. He conocido muchas personas encantadoras con las que he pasado muy buenos ratos. Mención especial a la de horas que hemos pasado tomando cañas en "La niña bonita". Entre botellines 2x1, tercios a 1 euro y minihamburguesas allí se han fraguado grandes proyectos como "juego de monos" y se han realizado grandes análises potorriles, con el señor Rojaments a la cabeza de los mismos, como catedrático en la materia. Siempre que echo la vista atrás cuando dejo un piso lo recuerdo con nostalgia, pero éste especialmente.

En lo que a Poker se refiere tampoco estoy para quejarme. Ya os comenté hace tiempo que estaba muy contento con todo lo conseguido. A veces vienen bien unos minutos de reflexión para analizar las cosas con un poco de frialdad. El 2011 ha sido un año que ha cambiado sustancialmente mi vida. He de atribuirme una gran parte de ello porque sin trabajo nada es posible, pero no puedo olvidarme ni de las personas que han hecho posible esto ni de la suerte. Haberme encontrado con una actividad que me encanta y me da una estabilidad económica importante ha sido una gran suerte. Me siento un privilegiado por ello en los tiempos que corren. El trabajo es la base de todo, así que espero seguir haciendo las cosas bien durante el año que entra.

Sin mi traslado a Valencia no habría mejorado ni la mitad de la mitad de lo que lo he hecho. Sin dar nombres (porque ellos saben quienes son),  quería agradecer a todos los que han ayudado a mi sustancial mejoría en el juego. Al final, rodearse de grandes jugadores es básico para convertirte en un buen jugador.

Como ya sabéis no soy muy partidario de marcarse objetivos a nivel económico en esto del poker, porque hay tantas variables que afectan a la ecuación que no tiene ningún sentido; tráfico en las salas, mejora del nivel  general en las mismas, varianza, etc. Así que prefiero marcarme objetivos tangibles. Si no hay nada que cambie sustancialmente en Pokerstars, mi plan es seguir jugando en la sala. Esta misma tarde espero alcanzar el estatus Supernova Élite, y gran parte del beneficio del mismo viene de volver a conseguirlo al año siguiente (no son tontos estos de Pokerstars xD, por algo tienen el mejor sistema VIP que existe). Así que renovarlo es el objetivo principal. Teniendo en cuenta los niveles que juego actualmente lo veo como algo factible sin dedicar demasiadas horas de juego, así que tengo en mente marcarme un objetivo algo más ambicioso. Dos élites me parece algo costoso a la vez que razonable de conseguir. Creo que con una buena planificación será factible, sin dejar de lado el estudio del juego. En ningún caso quiero sacrificar horas de estudio por horas de juego. Estudiándolo con detenimiento creo que es viable el "proyecto". Así que si no hay nada que altere mis planes ese será mi principal objetivo en 2012. La verdad es que a lo que más temo es a un descenso de tráfico en los High Stakes por diferentes motivos. Esperemos que la cosa no empeore en exceso.

No mucho más que contar por ahora. El 10 me voy a York y el 25 vuelvo a jugar el EsPT de Madrid.

Gracia a todos por leerme. 

                                                        Feliz año nuevo a todos. Nos vemos en el 2012 Marquistas!

Crónica de San Remo.

Buenas a todos. Como algunos sabréis, el pasado fin de semana se disputó el EPT de San Remo, hasta donde me desplacé con Sedvory. Allí esperaban Raúl y Alex, que habían ido el día anterior por Milán. El viaje de ida presagiaba lo que iba a ser un auténtico despropósito en lo que al desplazamiento se refiere. Fuimos hasta Barcelona en coche, desde ahí viaje a Niza con escala en Zurich y desde el aeropuerto de Niza viaje en coche alquilado hasta San Remo. Al menos el viaje en avión a Zurich mereció la pena. Las vistas a Los Alpes desde el avión al amanecer eran simplemente impresionantes. La verdad es que las fotos no le hacen justicia.

Aeropuerto de Zurich

Los Alpes vistos desde el avión

Tras un viaje bastante largo llegamos a San Remo muertos a eso de la 1 de la tarde. Fuimos a ver qué se cocía por el casino, pagar el Buy-in y comer algo. La compra de torneos era esperpéntica.  No puedes pagar más de 2400€ por un torneo, pero sí puedes hacerlo con fichas de casino, así que tocó cambiár dinero por fichas para pagarlo. Sin embargo, al llegar a caja, tienes que comprar primero 2400€ (el máximo permitido) y volver a ponerte a la cola para cambiar el resto, pues no se pueden cambiar más de 2400€ en el mismo viaje. Era ridículo ver a la gente comprar 2400€ y esperar otros 5 minutos para comprar el resto. Es una anécdota, pero sirve como ejemplo muy clarificador de cómo se puede llegar al absurdo cuando se hace una ley con prisas, sin tener ni puta idea de lo que se regula y tratando de guardar las apariencias. Si el asunto está así en los aspectos más simples no quiero imaginar lo que puede poner en letra pequeña. En fin, recemos porque en España se hagan algo mejor las cosas (LOL).

Al final opté por cambiár más de la mitad del Buy-in en fichas y pagar el resto con Neteller. No tengo ni idea de por qué, pero no me dejó pagar con Neteller, así que tuve que esperar a la noche para que me diesen el dinero los que me habían bancado y poder pagarlo. Tras una breve siesta Sedvory, que se había ido a hacer fotos estaba cansado y se quedó en el hotel, así que me fui a dar una vuelta solo a ver San Remo y hacer tiempo antes de ir al casino a pagar. 

Bonita fuente en una rotonda de las calles principales.

Las calles eran extremadamente estrechas. Esta es una de las más anchas del casco antiguo, para que os hagáis una idea

Por fin en el casino para pagar el BI. Está muy guapa la fachada, sobre todo de noche.

Sobre el torneo poco que decir. Nivel muy bajo, con mesas llenas de malos jugadores ansiosos por robar todos los botes haciendo el mono. Pasé el día 1B sin pena ni gloria. Mesa blanda pero sin auténticas regaderas como tenían otros. El día 2 me tocó una mesa mucho más dura. Sabían jugar prácticamente todos los que me tocaron. Lo mejor situado que estuve fue con 127k con media en 105k, para que os hagáis una idea. Como en Barcelona, volvieron a sentar inmediatamente a mi izquierda a Katchalov. Contra él perdí casi la mitad del stack. Aunque parezca contradictorio fue valuebetando como lo perdí y no faroleando. Primero en mesa J76QT yo le apuesto el river con T7s y me paga con set de 66. La segunda apostando KJo en mesa J934T con tres diamantes tras ser la acción en el turn check-check. Él me paga con KQo que liga escalera en river y no sube porque imagino que no espera que le pague con nada que no sea color.

Tras la cena me quedé muy corto, con 20bbs. Me cambian de mesa a una mucho más banda. Uno de los jugadores más loose de la mesa abre en MP. Tengo KQo en SB y decido ir All-in. La ciega grande piensa 2 minutos y sólo hace call por la mitad de su stack. MP piensa 2 minutos y foldea boca arriba AQs. BB enseña AA y para casa a 50 puestos de entrar en premios.

Stack día 1. 52k, en la media.

Con Amatos a la salida del día1b.

El lunes salía nuestro avión a eso de las 19. Nos levantamos pronto para dejar el hotel y visitar algo. En el hotel nos encontramos con Amatos y su novia Paty, que no tenían coche para ir a Niza. Así que nos fuimos con ellos a dar una vuelta por San Remo y ver Mónaco. La verdad es que Mónaco no es una ciudad que tenga demasiado que ver, más allá de los coches =S

Vistas Mónaco desde la parte superior de la ciudad

Mclaren. Vaya recuerdos de infancia me trae este coche =)

Parking de una tienda Ferrari.

Vaya pedazo máquina.

McLaren

Tras finalizar la visita a Mónaco dejamos a Amatos y Paty cerca de su hotel en Niza y nos fuimos al aeropuerto. Aquí es donde viene la parte chula del viaje. Perdimos el vuelo por 10 minutos y no nos dejaron facturar. El siguiente vuelo salía dentro de 15 horas y encima costaba 650€. Fuimos hasta la zona de alquiler de coches y tras consultar a todos (no había prisa), alquilamos un Ford Fiesta en Hertz. 1000km por delante, ni más ni menos. Por si fuera poco la paliza que nos esperaba, nos desviamos a mitad de viaje, así que hicimos 80KM más de regalo. En fin, vaya par de fishes de la vida.

Sedvory alquilando el coche

Llegando a Barcelona a eso de las 3 a.m. Quedaban otros 300KM por delante  =S

La verdad es que para el palizón que supuso el viaje nos reimos bastante. Aquí os dejo uno de los "chistes con los que nos reimos un rato". De los creadores de "venga putón" y "ohhh, qué contratenor, qué pureza de sonido" llega "paella on road".

-Está S.0.S? -Sí, dígame. -Mire, que ya he comprado el pollo, traiga usted el arroz al KM 267 de la AP-7.

El palizón del viaje me ha dejado un sabor un poco agridulce de este EPT, pero la verdad es que me lo paso de lujo en estos viajes. Como bien dice Amatos, lo más importante para elegir el destino del próximo donka es la ciudad, y es que lo único que me tilda es irme de algún torneo sin haber visto la ciudad. Por este mismo motivo de aquí a final de año hay 3 torneos que me gustaría jugar. EPT de Praga, WPT de Venecia y Marrakech. No sé si el élite me va a permitir jugar todos, pero de momento el vuelo a Marrakech ya está reservado.

Jesús Cortés nos hablo de los bancajes en 2+2. Al parecer es bastante fácil vender a 1.22 o similar el bancaje de los torneos si puedes mostrar una buena gráfica y alguien con credibilidad habla bien de ti en el foro. Teniendo en cuenta lo gamblers que somos y que tenemos intención de jugar varios no está de más sacarse un pellizco para financiar el viaje.

Evidentemente, antes de ponerlos a la venta en 2+2, Alex y yo lo hemos comentado aquí en España. De momento la cosa no ha empezado mal, pues yo ya he vendido 800 de los 2000€ que tengo intención de vender. Si alguno está interesado en comprar  a alguno de los dos que contacte por cualquier red con Alex o conmigo indicándonos qué % del BI queréis. Sus participaciones son de 215$ y las mías de 200€.

Un saludo a todos!!

Cabezas Arriba y Estrellas de Ibiza!

Así es. Desde hace unos días he decidido grindar SNG HU. Todavia no he terminado de definir los motivos por los que he abandonado el 6max, pero algunas cosas tengo claras ya. La primera es que mi nivel de poker va a mejorar infinitamente más jugando esta modalidad que SNG 6max, donde la mayoría de villanos son transparentes como el agua. Aquí los regulares son muy buenos en general, sobre todo postflop. La segunda, y no menos importante es que me lo paso de lujo. A pesar de la varianza que tienen y el tilt que pueden llegar a provocar me resulta superentretenido jugarlos. Mientras que las sesiones 6max se me hacen eternas y me cuesta la vida hacerlas largas, las de HU me resultan super amenas y puedo pasar tranquilamente seis horas seguidas jugando cuatro mesas sin parar.

Me ha costado unos días adaptarme al metajuego, que es completamente distinto al que hay en SNG estándar, pero creo que estoy jugando bastante bien ahora mismo. Hasta que no me he puesto a grindarlos no entendía muchas cosas. Cuando los jugaba ocasionalmente siempre me sentaba en 100 y 200$, porque en 300 y 500 era imposible sentarse sin que viniese un reg a tocarte los huevos. Esto podía llegar incluso a tildarme y no entendía por qué los putos regtards preferían jugar contra regs que contra fishes. Ahora he entendido todo. Salvo tres o cuatro que simplemente son algo retrasados y juegan "for the glory", el resto lo que tratan es de echarte de ahí, y es que el tráfico en esos niveles nada tiene que ver con el de 100 y 200$. En esos niveles más bajos se pueden encontrar más fishes y los regs no tratan de echarse. Simplemente esperan su turno y poder pillar el SNG vacío para sentarse a esperar al fish. En los stakes altos, debido a la falta de tráfico, el estar sentado en el lobby esperando un fish es un privilegio que te tienes que ganar. Vaya, que si quieres jugar esos niveles es inevitable pegarte tortas con los mejores regs hasta que te respeten, pues consideran esa zona del lobby su coto privado de pesca.  De momento la cosa no va mal y salvo dos o tres, los demás esperan a que me vaya para sentarse.

Estoy marcando muchísimas manos y revisando a fondo a los regulares. Es algo que había dejado de hacer en 6max, ya que es vital estudiar a los regs. Como os digo su juego es bastante transparente y toda la información que necesitas te la da el HUD y cuatro notas bien puestas. Aquí las adaptaciones y readaptaciones son constantes y ver cómo está cambiando su juego un regular frente a ti es básico para poder hacerle jugarle correctamente.

Salvo que los resultados a medio plazo sean nefastos creo que seguiré grindando esta modalidad. Como os digo estoy pasándomelo de vicio, además de estar mejorando a pasos agigantados.

Intuyo que es mucho más rentable que 6max. El tiempo dirá si tengo el nivel para asentarme ahí o tengo que volverme con el rabo entre las piernas a 6max =P

En poker-red he colgado algunas manos que reflejan un poco la complejidad del juego contra esta panda de bastardos.

Aquí os dejo el Link . Espero que os gusten.

Cambiando un poco de tema. El martes cojo el vuelo a Ibiza con Rojo, el pequeño glotón, Thalai y Alex4ever. El plan de poker es jugar el High Rollers y el evento principal. Si busteo ambos no creo que me dé por jugar ningún paralelo. Aunque tengo muchas ganas de hacerlo bien tras mi caja en el EPT tampoco me llevaría un gran disgusto si me bustean pronto y me tengo que dedicar a pasarlo bien.

El plan extrapoker pinta de lujo. Gradalamar. Rferfumo, Rojo Alex y yo hemos pillado una casa cerca de la playa que tiene un pintón tremendo. Además, estarán por allí tropecientos foreros de p-red. A muchos de ellos ya los conozco y a otros tengo ganas de ponerles cara. Pienso bebérmelo todo!

Como siempre, twittearé el torneo. No seré tan explícito como en el EPT, puesto que muchos foreros tienen mi twitter y supongo que me tocará compartir mesa con ellos. Así que en principio olvidaros de los twitts en los que cuento como hago el animal posflok xD. Para los que no tengáis todavía mi twitter soy @cejakas14

Un saludo marquistas!!

Rita celebrando su clasificación para el Estrellas en un satélite de 100 fpps

Resultados en los últimos 8 mil sits. Varianza en SNG.

Qué tal chavules. Después de mi paso por el EPT he vuelto a las mesas y el señor pokerstars ha decidido cobrarse online lo que me llevé en vivo xD.

Fuera de bromas, cada día que pasa flipo más con la varianza en SNG. Hoy estaba revisando los resultados de los últimos 8mil sits y es acojonante la varianza que tiene la muestra al showdown. Siempre que tienes un down importante revisas con más minuciosidad tu juego en los últimos días. A decir verdad yo soy bastante pesado con esto, pues me paso la vida revisando mi base de datos. Sin embargo hoy me ha dado por pararme a examinar la gráfica un poco más a fondo y he sacado conclusiones sobre ciertas cosas que ya intuía.

Antes de nada os voy a mostrar la gráfica en $. Lo hago así porque escenifica mucho mejor el impacto de la varianza cuando el ROI no es astronómico. En los SNGs de 100$ mi ROI es muy alto, por lo que hace que la gráfica en BI, a pesar de ser 115 under ev, tenga una tendencia clara, incluso al showdown.

Para ver en grande hacer click sobre la imagen :P

El problema es que un jugador ganador debe subir niveles, puesto que la rentabilidad de jugar más arriba aunque el ROI obtenido sea menor, le obliga a ello.  A pesar de ser más rentable, el juego en los niveles superiores añade muchísima varianza a la muestra. Hasta el punto de que los resultados en los sngs de Buy-in más alto son los que marcarán la tendencia de nuestra gráfica. Es decir, ya puedes estar jugando de lujo, que si no ganas All-ines en los sngs de Buy-in alto, despídete. Por suerte tenemos el EV ROI, que en contra de lo que se dice nos muestra una tendencia clara de nuestro juego. Si la roja sube, sé paciente, que los resultados llegarán. Si no es así, preocúpate y revisa tu juego, porque si no mejoras la hostia llegará antes que después.

Para que os hagáis una idea los que jugáis cash, esta muestra de 7600 sngs son 400k manos. Es muy habitual ver a jugadores de cash "llorando" por malas rachas de 30k, 50k, 100k o incluso 200k manos, pero la realidad es que las gráficas de los jugadores ganadores de cash tienen una varianza muy inferior a SNG. Por ejemplo, en esta gráfica, lo realmente relevante no es que esté 20ks under ev en los últimos 8k sits, porque a principio de año fue al revés. Lo sorprendente y acojonante es que en 400k manos el showdown no muestre ni siquiera una tendencia más o menos regular. Parece que la linea verde fuese de una gráfica distinta a la mía.  Empiezo a comprender las gráficas de regulares ganadores que posteé meses atrás en poker-red hablando de la varianza, en las que se apreciaban rachas de 1 y 1.5 millones de manos even. Viendo esto me parece perfectamente normal que pueda ocurrir.

Por suerte el EV ni de lejos tiene esa varianza y marca tendendias muy claras.Alguno pensará que menuda chorrada, pues el EV no paga la compra en el mercadona, pero a la hora de evaluar tu juego, de hacer cambios y, principalmente, de no volverte loco y paranoico, viene muy bien un indicador bastante fiable de la rentabilidad del juego que estás haciendo.

Desde luego tengo clarísimo que una mala racha de verdad en SNG puede destrozar la cabeza de alguien. Yo tengo la suerte de tener un ev ROI alto para los niveles que juego y aun en las malas rachas gano dinero, pero no quiero imaginar cómo las tienen que pasar los jugadores que extraen todas sus ganancias del rakeback, con ev roi del 1% al -2%, que son más del 90% de regulares de high stakes.

De momento, la medida que he decidido tomar es dejar de jugar los SNGs de 500$. A pesar de ser muy rentables, pues los juegan básicamente los mismos regs que los de 200 y 300, y el porcentaje de fishes es muy similar, añaden una varianza descomunal al winrate que un jugador en mi situación actual no debe aceptar. Me explico. Siempre se dice que el poker hay que tomarlo en términos de rentabilidad y mirar al largo plazo, pero hasta cierto límite. Los sngs de 500$+ no se carazterizan por un tráfico muy alto, lo que supone que al medio plazo,-uno o dos años-, puedan tener desviaciones altísimas respecto al EV ROI. Es decir, en dos años a lo mejor tienes una desviación de +-100BI, lo que supondría estar 50k$ por encima o por debajo de tu ev winrate. En mi opinión estas desviaciones sólo deben ser asumidas por jugadores con bancas superiores al medio millón de $, y de momento no es mi caso =P. Vamos, que por el momento se acabó el gambol .

Para finalizar el post quería enlazarlo un poco con MTT. Son continuas las discusiones sobre los jugadores con gráficas ganadoras en torneos. Ya es sabida mi opinión de que una gráfica de 100k, 200k, 500k, o incluso 1millón de $ en ganancias en  una muestra de 5000-10000 torneos no demuestra absolutamente nada sobre la calidad de ese jugador. Aquí podéis ver una gráfica de 400k manos en SNG en las que a pesar de ser claramente ganador se observa una varianza extrema. Si extrapolamos esto a MTT, donde la mayoría del winrate se decide cuando tu stack vale pasta. Es decir, no tiene la misma relevancia pasar de 10k fichas a 20k AKvs QQ en fases iniciales del torneo que pasar de 200k a 450k ganando ese mismo flip en fases medias, burbuja de mesa final o mesa final. ¿Qué quiere decir esto? Pues que una muestra aparentemente tan grande como pueden ser 4 millones de manos en torneos al final se ve totalmente condicionada por lo que ocurre en un 1% de esas manos. 1%, por ser generosos, ya que dado lo piramidal de las estructuras en torneos, una gran parte de ese 1% se ve a su vez condicionado por lo que ocurre en la mesa final.

Por ejemplo, pongamos que dentro de ese 1% de manos clave ganaste un flip en un Sunday million por bote de 7M que te hizo entrar chipleader a la mesa final,  empatado con el segundo. En este momento, por ICM tu stack vale más de 100k$. Pero en la primera mano del torneo te reparten AA y al segundo en fichas le reparten KK. Vais All-in preflop por 60 ciegas, completamente estándar y en el flop viene la K y acabas eliminado en 9ª posición, cobrando 8k$, tras perder un bote que valía 160K. Tú pensarás, -¡joder!, pero eso es muy mala suerte, no te van a crackear ases habitualmente. La mano era una forrada para ti y te han pillado un set. ¿Forrada? En el largo plazo la jugada es EV=0 puesto que si cambiasemos las cartas de los rivales siempre ocurriría lo mismo. Es decir, acabaríais All-in preflop y nadie ganaría dinero en este spot.

¿A dónde quiero llegar? Pues que todas las fichas que ganas en cada mano de un torneo están condicionadas por lo que ocurra en las siguientes manos, hasta el punto de que si en el momento que tienes un stack que vale un pastón te encuentras un cooler con EV=0, el torneo no habrá servido de nada, puesto que el largo plazo de todo esto queda en otra vida.


Dicho esto, espero aparecer a final de año con una gráfica de braggeo descomunal, con ev roi de 35k y ganancias de 60k xD.


Un saludo!